Typicke. Tohle je typicke pro radu diskutujicich, casto pokud citi nejistou pudu pod svymi argumenty, neni nad to nejak "popularne" zpochybnit kompetentnost toho kdo je napada, vidte? (btw, opravdu nechapu co mate proti cteni, v tomto pripade napriklad zdrojovych kodu ... takovy ctenar muze zistat vice znalosti o danem programu nez kdejaky praktik) :-). Kazdopadne k tomu coste uvedl reknu jen tolik: oba zjevne vidime hranici mezi klicovou a podruznou funci nekde uplne jinde. Pokud absence nejake funkce neovlivni primarni funkce, pak tato funkce neni klicova, a to plati imho o vsech ktere jste jako priklady uvedl. Mimochodem toto vlakno bych timto radeji uzavrel, nevydim zadny smysl v tom dohadovat se o prinosech te ci one modifikace. Pouze jsem reagoval na vase ponekud silne, a nepravdive tvrzeni, ze DC++ ve srovnani se StrongDC neumi nic -- pravdou je, ze umi prave to podstatne.