Zvlášť pokud vám kleknou Windows a potřebujete zachránit z disku data. Jenže potom začnete přemýšlet, že pokud jen brouzdáte na webu, hrajete on-line hry, prohlížíte obrázky, videa a občas něco napíšete nebo spočítáte k čemu by jste potřebovali drahou Gatesovu pomstu se všemi složitými registracemi a ověřováním. Systém na CD nemůže zničit ani přepsat žádný virus, bootuje a běhá jak namydlený. Jen bych doporučil stáhnout verzi 6.0.2. U zdejší nabízené se občas u složitější stránky sekne.

Jaká shoda. Právě tu 6.0.2 stahuji, o den později, aniž jsem váš včerejší příspevěk četl. Doufám přesně v to co jste napsal/a.
Dokonce mám asi podobný názor na "OS a potřeby uživatelů". Párkrát jsem ho prezentoval mezi Linux(áři) i Windows(áři) ale oni si rádi hrají, ti i ti.

Zajímalo by mě jak je to u Mac(ů), ale zatím nemohu na Internetu najít kvalitní zdroj informací.

Tak jsem otestoval dokonce i verzi Slax 6.0.3. Ale být vámi byl bych obezřetný ohledně "posix ovladače".

Konkrétně verze 6.0.2 provozovaná přímo z disku NTFS, externí USB disk, vytvořila "changes" soubory ".psxovl." (nebo podobně). Buďto došlo k poškození MFT, nebo se neshodovaly znaky (rozlišují se malá a velká písmena) u "párů krátkých a dlouhých názvy souborů, které jsou uložené v záznamu indexu adresářů", nebo "názvy souborů uložené v přidruženém segmentu záznamu souborů (FRS)". Tyto soubory ".psxovl." nešly z Windows odstranit ani přejmenovat, a "chkdsk" nebyl schopen chybu odstranit.

Verze 6.0.3 provozovaná z FAT32 Flash disku, mi zase prozměnu změnila/poškodila přístupová práva (pro Windows) na druhém USB-externím NTFS disku a poškodila některé soubory. Zřejmě byly některé sektory na disku přepsány nesmyslnými daty. Jak k tomu došlo nevím. Možná, že i při automatické opravě disku při nějbližším startu windows. Fakt je, že systém opravu po SLAXu vyžadoval a ztrátě dat by stejně nešlo zabránit. Zajímavé je že postiženy byly soubory na které jsem se z Linuxu ani nepodíval. A to se ještě domnívám, že Linux pracoval v módu k směl z těchto disků pouze číst, prakticky jsem si tím jistý.

Závěr
I přes to, co jsem právě napsal, se domnívám že SLAX je v zásadě dobrou Live Linux distribucí, akorát doporučuji nedat mu žádný přístup na NTFS disky. Doufám, že problém bude brzy odstraněn. Protože ta možnost přistupovat ke stejnému obsahu z Windows i z Linuxu je pro mne klíčová.